Corte Sprema: Estela afirm? que el fallo Mui?a «desnud? un profundo cinismo»

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, sostuvo que el fallo Mui?a que dispuso el 2×1 para exrepresores «desnud? un profundo cinismo» por parte de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, al sostener que esa decisi?n «favoreci? a los responsables de los cr?menes m?s atroces».

Carlotto fue citada por la comisi?n de Juicio Pol?tico de la c?mara baja, que preside Carolina Gaillard, para exponer ante los diputados sobre las consecuencias de la medida adoptada por la Corte Suprema de Justicia dictada en 2017, en el marco del proceso iniciado por ese cuerpo para analizar conducta de los integrantes del m?ximo tribunal.

Durante la reuni?n, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo ley? un escrito de varias p?ginas, en el que detalla varias decisiones de la Corte Suprema que afectaron a los organismos de derechos humanos, y dijo que su abogado responder?a las preguntas de los diputados.

Los argumentos de Abuelas de Plaza de Mayo

En el escrito, Carlotto relat? que «en mayo de 2020, el ministro (Carlos) Rosenkrantz convoc? a una reuni?n. Desde Abuelas decidimos no asistir; tan cierta fue nuestra sospecha, que luego de esa reuni?n no hubo ninguna medida o acci?n concreta».

En tanto, la titular de Abuelas calific? el fallo Mui?a como un «intento de golpe a la lucha de v?ctimas y familiares» y dijo que «desnud? un profundo cinismo por parte de Rosatti, Rosenkrantz y Highton ya que el resultado que propugnaron en ?Mui?a?, adem?s de la absurda aplicaci?n de la ley 24.390, lo adscribieron al retraso en la tramitaci?n de las causas, ya sea de los juicios en curso como de las instancias recursivas pendientes en todas las instancias judiciales de las cuales la propia Corte es c?spide».

De esta manera, Carlotto hizo referencia al fallo a trav?s del cual los jueces Carlos Rosenkrantz, Elena Highton y Horacio Rosatti, resolvieron habilitar la posibilidad de que un condenado por delitos de lesa humanidad pudiera beneficiarse de la aplicaci?n del 2 por 1, que establece que cada d?a transcurrido en prisi?n preventiva luego de haber cumplido dos a?os bajo esa modalidad, pasar?a a computarse de forma doble.

«Nuestra recorrida por los tribunales comenz? en dictadura y continu?, obviamente, en democracia, hasta nuestros d?as», asegur? Carlotto.

«Subestimaron al pueblo organizado que colm? la Plaza de Mayo, y a la reacci?n de este Parlamento, que en tiempo r?cord, aprob? la ley interpretativa 27.632, consagrando legislativamente los est?ndares que los ministros (Rosatti, Rosenkrantz y Highton) omitieron maliciosamente», asever? Carlotto.

En tanto, hizo referencia a la «inactividad de la Comisi?n Interpoderes», al sostener que «tampoco desde all? se implement? una pol?tica judicial adecuada o un mecanismo de consulta sincero a los organismos en el ?ltimo tiempo».

Asimismo, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo lament? la «lentitud en la tramitaci?n de causas que ya tienen sentencia pero que esperan la confirmaci?n de la Corte» y puso como ejemplo la muerte de (Carlos) Blaquier «como expresi?n de impunidad biol?gica amparada por la Corte y su pereza voluntaria».

Tambi?n, Carlotto record? que en «los juicios por centros clandestinos de detenci?n de La Plata: ninguno se encuentra firme. Como la causa por el Circuito Camps (sentencia de 2012), donde la mayor?a de los condenados ya han fallecido, entre otros (Miguel) Etchecolatz».

Desde la CC, la diputada nacional, Paula Olivetto, consider? que como se trata de un procedimiento reglado «la que deber?a contestar, es la testigo» aunque destac? como «muy descriptivo» el escrito y dijo que es «entendible que por su edad no responda» pero dijo que «tal vez en otra audiencia se pueda citar al abogado» para que conteste las inquietudes de los legisladores.

En tanto, desde el oficialismo, Vanesa Siley, destac? la presencia de Carlotto y dijo que «muchas de las preguntas que tenia han sido saldadas a trav?s del escrito».

Finalmente, Gaillard tambi?n consider? que «las preguntas ya est?n respondidas» y anunci? que el escrito se incorporar? a la brevedad a las audiencias.