Juicio a la Corte Suprema: Tailhade afirm? que Garavano declar? con «un gui?n armado

El diputado nacional por el Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, consider? que el exministro de Justicia del gobierno de Cambiemos, Germ?n Garavano, quiso «tapar» la hip?tesis de la investigaci?n sobre el fallo del 2×1 que sigue la Comisi?n de Juicio Pol?tico de la C?mara Baja en el proceso de remoci?n al m?ximo tribunal,.

Adem?s, afirm? que el exfuncionario macrista concurri? al cuerpo con un guion armado para decir algunas cosas y ocultar otras».

«Me parece que (Garavano) vino con un gui?n armado y preparado para decir algunas cosas y ocultar muchas cosas. Quieren tapar nuestra hip?tesis de investigaci?n. Era el ministro de Justicia (y Derechos Humanos) y nos vino a mentir en la cara, que nos venga a decir que nunca habl? con el expresidente Mauricio Macri un tema tan central para su gobierno es muy inveros?mil», indic? Tailhade en declaraciones a El Destape Radio.

El diputado se refiri? as? a la declaraci?n que el exministro brind? ayer en la C?mara de Diputados en el marco de la Comisi?n de Juicio Pol?tico contra los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.

En su exposici?n, Garavano tom? distancia del fallo del 2×1 de la Corte Suprema que favoreci? al represor Luis Mui?a, al afirmar que «no corresponde» ese c?mputo en ese tipo de delitos o «en los que hubo violaciones o asesinatos».

En su declaraci?n ante la Comisi?n de la C?mara Baja, Garavano revel? adem?s que tuvo «diferencias» con la designaci?n por decreto de los jueces Rosatti y Rosenkrantz en el M?ximo Tribunal, dispuesta por una normativa firmada por Mauricio Macri en los primeros d?as de su gesti?n presidencial.

Periodistas con especializaci?n en temas judiciales expusieron tambi?n ayer ante la Comisi?n de Juicio Pol?tico sobre el fallo de la Corte Suprema referido al denominado ‘Caso Mui?a’ y las supuestas negociaciones que la jueza Elena Highton de Nolasco habr?a entablado con el gobierno de Cambiemos para no ser obligada a jubilarse tras cumplir los 75 a?os, tal como lo establece la Constituci?n Nacional.

«Highton present? un amparo para no ser jubilada y el gobierno (de Mauricio Macri) dijo que eso no se pod?a hacer. Pero cinco d?as despu?s, un juez decidi? darle lugar a ese pedido. El gobierno se hab?a opuesto en un principio, pero decidi? dejar firme ese fallo», explic? Tailhade en relaci?n al recurso que asegur? la continuidad de Highton, quien present? su renuncia a la Corte reci?n en octubre de 2021.

El diputado nacional cuestion? la forma en la cual Garavano se expres? ayer sobre el exasesor judicial de Macri, Fabi?n «Pep?n» Rodr?guez Sim?n, quien permanece pr?fugo de la Justicia en Uruguay, donde se encuentra desde hace 855 d?as a la espera de que se resuelva en ese pa?s un pedido de extradici?n de Argentina.

«Fue muy significativo que Garavano nunca se haya referido a Rodr?guez Sim?n como alguien importante, siendo que era asesor del presidente», remarc? el legislador nacional.

Sobre el futuro de la investigaci?n, el diputado explic? que la Comisi?n va a continuar investigando «el caso de la obra social» y asegur? que han recibido documentaci?n que «incrimina al director de la obra social de Judiciales y juez de la Corte, Juan Carlos Maqueda».

«Vamos a empezar a investigar el caso de la Obra Social. Hemos recibido documentaci?n que sirve como prueba e incrimina a Maqueda», concluy?.